建设工程施工合同纠纷 (2020)苏02民终2018号
裁判要旨
鉴定人有必要出庭的,人民法院应当通知在鉴定意见上署名的鉴定人员出庭作证。鉴定机构回复:本项目前期开庭时,土建安装人员夏某、朱生江已出庭。二、申请造价鉴定机构提供鉴定报告的工程量计算书经过我方核实,鉴定报告中:钢筋用量、电缆长度、灯具开关数量、超高费计算、给排水工程工程量等明显高于我方自行复核后的用量,我方在之前的质证中就已提出,请鉴定机构提供详细的计算书,以证明鉴定内容中上述数量的计算准确性,从而供我方核实,但鉴定机构始终未提供,其再次申请鉴定机构提供详细计算书,以便核实。鉴定机构回复:之前质证中未见提出电缆长度、灯具数量、超高费计算、给排水工程工程量等明显高于你方的书面资料。可以提供钢筋计算稿以及部分安装工程计算稿,部分安装计算直接在书面质证资料中计算书上复核。电气部分超高费计算方法按照双方约定执行。三、关于鉴定报告具体内容:1、本次鉴定1.1项内容与初审报告相比有200多万的差额,请鉴定机构说明该200多万是从哪些内容核减的。鉴定机构回复:因签证中有机械接头工程量、因此调减该部分钢筋的搭接工程量、钢丝网改网格布、外墙保温、碎石垫层工程量调整、管道井粉刷等调整。2、2.1项,根据合同
摘要
鉴定人有必要出庭的,人民法院应当通知在鉴定意见上署名的鉴定人员出庭作证。鉴定机构回复:本项目前期开庭时,土建安装人员夏某、朱生江已出庭。二、申请造价鉴定机构提供鉴定报告的工程量计算书经过我方核实,鉴定报告中:钢筋用量、电缆长度、灯具开关数量、超高费计算、给排水工程工程量等明显高于我方自行复核后的用量,我方在之前的质证中就已提出,请鉴定机构提供详细的计算书,以证明鉴定内容中上述数量的计算准确性,从而供我方核实,但鉴定机构始终未提供,其再次申请鉴定机构提供详细计算书,以便核实。鉴定机构回复:之前质证中未见提出电缆长度、灯具数量、超高费计算、给排水工程工程量等明显高于你方的书面资料。可以提供钢筋计算
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终2018号上诉人(原审原告、反诉被告):江苏顺通建设集团有限公司,住所地江苏省如东县掘港镇青园南路150号。法定代表人:管学新,该公司董事长。委托诉讼代理人:李荣华,江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡一帆,北京大成(无锡)律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):无锡仁发合作置业企业(普通合伙),住所地无锡市锡山区安镇街道……