交通肇事 （2014）广刑终字第33号

原审被告人郑某某A驾驶机动车辆，违反道路交通运输安全管理法规，致被害人王某某C死亡，且应当负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。关于上诉人所提一审责任划分不当的上诉理由，根据民法通则和侵权责任法的相关规定对交通事故的责任确定上，适用过错责任原则，根据过错大小为标准将民事责任划分为主要责任和次要责任，主次责任划分就个案而言具有相对性而非绝对性。主次责任划分比例上虽然没有具体的立法标准，但主次责任比例的划分，应体现行为人在事故中的责任大小。本案交通事故的发生交警部门认定受害人承担次要责任，其原因是受害人驾驶二轮摩托车没有携带头盔，该违法行为不是造成本次交通事故的必然原因，所以不应当对事故导致的损害后果承担较大的民事责任。故上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但责任比例划分不当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（二）项的规定判决如下：一、维持广元市利州区人民法院广利州刑初字第376号刑事附带民事判决书第一项、第二项、第五项。即：1.被告人郑某某A犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。2、本案附

原审被告人郑某某A驾驶机动车辆，违反道路交通运输安全管理法规，致被害人王某某C死亡，且应当负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。关于上诉人所提一审责任划分不当的上诉理由，根据民法通则和侵权责任法的相关规定对交通事故的责任确定上，适用过错责任原则，根据过错大小为标准将民事责任划分为主要责任和次要责任，主次责任划分就个案而言具有相对性而非绝对性。主次责任划分比例上虽然没有具体的立法标准，但主次责任比例的划分，应体现行为人在事故中的责任大小。本案交通事故的发生交警部门认定受害人承担次要责任，其原因是受害人驾驶二轮摩托车没有携带头盔，该违法行为不是造成本次交通事故的必然原因，所

四川省广元市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）广刑终字第33号原公诉机关广元市利州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）某某，女，汉族，生于1971年1月2日，四川省广元市利州区人，系本案死者王某某C生前之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，女，汉族，生于1996年8月15日，现年17岁，四川省广元市利州区人，在校学生，系本案死者王某某C之女。法定代理人郑某……