建设工程施工合同纠纷 （2017）桂13民终1132号

原告是否已经按照与被告朱国庄签订的《工程承包合同》进行路面硬化、水柜、水渠等工程建设，原告对此没有提供充分证据，被告朱国庄、被告一建也不予认可。对于原告要求三被告支付工程款的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告邱健华的诉讼请求。案件受理费9370元，由原告邱健华负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2011年12月16日，土整中心将来宾市兴宾区蒙村乡思畔村等2村土地整治项目发包给一建公司施工；2011年12月27日，一建公司又将该土地整治项目转包给朱国庄。2014年7月15日，朱国庄与上诉人邱健华签订《工程承包合同》，朱国庄将蒙村乡思畔村的路面硬化、水柜、水渠和路面整改工程分包给邱健华施工。邱健华将整改工程中的田间主道02、06号及屯内路03、04号完工后，因朱国庄未支付工程款给邱健华，邱健华遂停止施工其余整改工程。上述4条道路硬化工程经土整中心、一建公司及广西相凯工程管理有限公司现场测量验收，其中田间主道02标准断面长16

原告是否已经按照与被告朱国庄签订的《工程承包合同》进行路面硬化、水柜、水渠等工程建设，原告对此没有提供充分证据，被告朱国庄、被告一建也不予认可。对于原告要求三被告支付工程款的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告邱健华的诉讼请求。案件受理费9370元，由原告邱健华负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2011年12月16日，土整中心将来宾市兴宾区蒙村乡思畔村等2村土地整治项目发包给一建公司施工；2011年12月27日，一建公司又将该土

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终1132号上诉人（原审原告）：邱健华，男，1986年10月8日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。委托诉讼代理人：潘小泉，广西天际律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:朱国庄，男，1961年9月9日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。被上诉人（原审被告）:来宾市第一建筑工程公司。住所地：来宾市北二路***号。法定代表人:田宽楼，总经理……