买卖合同纠纷 (2014)淮中民终字第2227号
裁判要旨
上诉人豪城公司在二审中新提供的证据,不足以证明其诉讼主张,本院不予采信。既使上诉人豪城公司主张该公司加油从加油站或石油公司处加油成立,亦不能证明上诉人豪城公司就一定不与被上诉人吴志科发生柴油买卖关系。结合被上诉人吴志科与上诉人豪城公司的法定代表人刘党波的通话记录,以及出具发票后上诉人豪城公司实际支付的3000元柴油款,可认定上诉人豪城公司欠被上诉人吴志科165000元柴油款的事实。被上诉人吴志科要求上诉人豪城公司支付货款165000元,依法应予以支持。综上所述,上诉人豪城公司的上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费3600元,由上诉人豪城公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 钱明芳判员赵骏飞二〇一四年十二月八日书记员 崔 立 来源:百度
摘要
上诉人豪城公司在二审中新提供的证据,不足以证明其诉讼主张,本院不予采信。既使上诉人豪城公司主张该公司加油从加油站或石油公司处加油成立,亦不能证明上诉人豪城公司就一定不与被上诉人吴志科发生柴油买卖关系。结合被上诉人吴志科与上诉人豪城公司的法定代表人刘党波的通话记录,以及出具发票后上诉人豪城公司实际支付的3000元柴油款,可认定上诉人豪城公司欠被上诉人吴志科165000元柴油款的事实。被上诉人吴志科要求上诉人豪城公司支付货款165000元,依法应予以支持。综上所述,上诉人豪城公司的上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第2227号上诉人(原审被告)淮安市豪城土石方工程有限公司,住所地淮安市丹桂苑21幢38室。法定代表人刘党波,该公司总经理。委托代理人孙海涛。委托代理人陈运琰,江苏吴非律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴志科,无业。委托代理人武超平,江苏穿石律师事务所律师。上诉人淮安市豪城土石方工程有限公司(以下简称豪城公司)与被上诉人吴志科买卖合……