民间借贷纠纷 （2018）晋01民终675号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，”一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”本案中，原告自认案涉中国招商银行信用卡并非交付给被告而是案外人，故对原告要求被告支付卡号为×××的中国招商银行信用卡消费款3577元的主张本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告要求被告支付卡号为×××的中国建设银行信用卡消费款2070元，但未提交充分证据证明自己实际向被告出借了该笔款项或被告实际使用该张信用卡进行了2070元的消费。故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，本院不予支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十二条第一款的规定，判决如下：驳回原告孙贵霞的诉讼请求。二审法院审理查
摘要
孙贵霞与胡磊民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终675号上诉人（原审原告）：孙贵霞，女，1968年9月15日出生，汉族，太原市天鼎恒砼外加剂科技发展有限公司副总经理，住山西省太原市。委托诉讼代理人：孙飞龙，男，1963年10月2日出生，汉族，太原市天鼎恒砼外加剂科技发展有限公司法务部主任，住太原市。被上……