民间借贷纠纷 （2018）晋02民终729号
裁判要旨
被上诉人主张与上诉人之间存在民间借贷法律关系，并提供由上诉人原法人代表张福荣签字盖章的借条和还款协议予以证实；上诉人称与被上诉人无借贷事实，借款未进入公司账户，是张福荣的个人借款行为。经审查，上诉人一审中提供了张福荣的情况说明，载明”该借款系我个人所借，与公司并无关系，在借条中加盖公章也没有经过股东会同意。因此，该款应由我个人承担偿还责任”。该证据与债权人所举证据的证明内容前后矛盾，难以认定张福荣借款是个人行为还是代表公司的职务行为。鉴于张福荣在其股权转让前系上诉人的法人代表，多位债权人主张的一系列借款，合计数额巨大，却无实际付款凭证。为了查明事实，依法维护当事人的合法权益。一审法院应追加张福荣为当事人，到庭就借款是否由上诉人收取、使用承担举证责任，综合举证质证情况，认定张福荣借款是个人行为还是代表上诉人的职务行为，然后确定相应的责任人承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2017）晋0202民初2132号民事判决；二、本案发回大同市城区
摘要
山西翔龙黑陶工艺品有限公司与杜某杜某民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋02民终729号上诉人（原审被告）：山西翔龙黑陶工艺品有限公司，地址：晋中市迎宾西路178号。法定代表人：翟某翟某翟某，该公司总经理。委托诉讼代理人：白某白某白某，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜某杜某杜某，女，汉族，1956年12月1日出生，住址：山西省大同市，住址：山西省大同市，住址：山西省大同市。委托诉讼代理人：李某李某……