（2017）冀09民终374号

上诉人起诉没有明确的被告姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等信息为由裁定驳回起诉，但上诉人在立案时己经向原审法院提交了被告及第三人的详细个人信息住所等，原审法院并未送达，并不是上诉人的原因造成的；而且曹树洪起诉本案第三人民间借贷纠纷一案一审法院全部完成法律文书的送达，一审法院的裁定理由不能成立。一审查明：原告姚猛诉被告曹树洪、第三人河北杰创汽车贸易有限公司、第三人邵杰、第三人白雪案外人执行异议之诉一案，本院受理后依法向被告及第三人送达起诉状等相关材料，但因原告提供的被告曹树洪、第三人河北杰创汽车商贸有限公司、第三人邵杰、第三人白雪的地址与联系方式不准确，导致无法送达。本院于2016年10月15日通知原告在2016年10月27日前提供被告及第三人的准确地址和联系方式，但原告到期未能提供。一审认为，原告起诉应有明确的被告的姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等信息。原告不能提供以上详细情况，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告姚猛的起诉。本院认为，首先，本案系执行异议之诉，上诉人在原审是针对青县人民法院作出的（2016）

上诉人起诉没有明确的被告姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等信息为由裁定驳回起诉，但上诉人在立案时己经向原审法院提交了被告及第三人的详细个人信息住所等，原审法院并未送达，并不是上诉人的原因造成的；而且曹树洪起诉本案第三人民间借贷纠纷一案一审法院全部完成法律文书的送达，一审法院的裁定理由不能成立。一审查明：原告姚猛诉被告曹树洪、第三人河北杰创汽车贸易有限公司、第三人邵杰、第三人白雪案外人执行异议之诉一案，本院受理后依法向被告及第三人送达起诉状等相关材料，但因原告提供的被告曹树洪、第三人河北杰创汽车商贸有限公司、第三人邵杰、第三人白雪的地址与联系方式不准确，导致无法送达。本院于2016年10月1

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终374号上诉人（原审原告）：姚猛，男，1975年11月25日出生，回族，现住沧州市运河区。委托代理人：张树强，河北通和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹树洪，男，1973年1月18日出生，汉族，现住青县。委托代理人：王艳峨，河北精忠致远律师事务所律师。原审第三人：河北杰创汽车贸易有限公司。法定代表人：邵杰，经理。原审第三人：邵杰……