（2015）三中民（商）终字第11749号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，贾新蕊主张其在2014年9月17日存入2万元，并提供账号为×××存折用以证明其主张。该存折明细表明，贾新蕊自2014年1月10日至2014年9月16日并未持存折办理业务，2014年9月17日，累存20002.63元，在此情况下由于户名为贾新蕊，账号为×××活期历史明细清单表明在2014年1月10日至2014年9月17日间发生的存入金额为20002.63元，即2014年1月26日分别现存10000元、8700元、1300元以及2014年3月21日产生的利息1.5元、2014年6月21日产生的利息1.13元，上述金额与贾新蕊在2014年9月17日持存折办理业务时存折明细上显示的累存金额一致。同时根据《中国工商银行个人存款账户查询业务管理办法》的相关规定，累存是指在银行账户有3个月以上或

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，贾新蕊主张其在2014年9月17日存入2万元，并提供账号为×××存折用以证明其主张。该存折明细表明，贾新蕊自2014年1月10日至2014年9月16日并未持存折办理业务，2014年9月17日，累存20002.63元，在此情况下由于户名为贾新蕊，账号为×××活期历史明细清单表明在2014年1

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第11749号上诉人（原审原告）贾新蕊，女，1962年4月26日出生。委托代理人刘思媛，女，1988年12月23日出生。被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司北京双桥路支行，营业场所北京市朝阳区康惠园3号院2号楼1至2层101、102、103。负责人陈曦光，行长。委托代理人胡郁楠，男，1980年11月17日出生。委托代理人李……