保证合同纠纷 (2015)鸡商终字第138号
裁判要旨
第三人徐敏、董平出具本案争议的借据中明确载明系徐敏、董平向原告孙丽萍借款,被告董峰为担保人。该借据内容清楚、权利义务关系明确,从借据形式上可以确认孙丽萍与徐敏、董平、董峰之间产生的是借贷、担保关系。孙丽萍以此借据行使民事诉讼权利,符合法律规定,具备原告主体资格,可以参加诉讼活动。徐敏和董平提出原告不适格的抗辩意见,与一审法院查明的事实不符,其抗辩意见不予支持。徐敏、董平先后还款72000.00元,孙丽萍予以认可,予以确认。徐敏提出孙丽萍的丈夫吴继明向其承诺,给其投资300000.00元用于保温板生产线、其投资未全部到位、双方口头约定投资关系未成立,应承担违约责任的抗辩意见,因徐敏陈述的事实没有证据佐证,一审法院无法核实徐敏陈述的真实性,对此不予确认。徐敏、董平提出2014年6月25日出具的148000.00元的借据,系在吴继明胁迫下产生、要求撤销的抗辩意见,因徐敏陈述的事实没有证据佐证,一审法院无法核实徐敏陈述的真实性,对此不予确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人
摘要
第三人徐敏、董平出具本案争议的借据中明确载明系徐敏、董平向原告孙丽萍借款,被告董峰为担保人。该借据内容清楚、权利义务关系明确,从借据形式上可以确认孙丽萍与徐敏、董平、董峰之间产生的是借贷、担保关系。孙丽萍以此借据行使民事诉讼权利,符合法律规定,具备原告主体资格,可以参加诉讼活动。徐敏和董平提出原告不适格的抗辩意见,与一审法院查明的事实不符,其抗辩意见不予支持。徐敏、董平先后还款72000.00元,孙丽萍予以认可,予以确认。徐敏提出孙丽萍的丈夫吴继明向其承诺,给其投资300000.00元用于保温板生产线、其投资未全部到位、双方口头约定投资关系未成立,应承担违约责任的抗辩意见,因徐敏陈述的事实没有
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鸡商终字第138号上诉人(原审被告)董峰,男,44岁。被上诉人(原审原告)孙丽萍,女,46岁。原审第三人徐敏,女,52岁。原审第三人董平,男,52岁。上诉人董峰因与被上诉人孙丽萍、原审第三人徐敏、董平保证合同纠纷一案,不服密山市人民法院(2015)密商初字第13号民事审判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人董峰,……