建设工程施工合同纠纷 （2016）渝04民终1066号

建设工程合同是一方依约完成建设工程，另一方按约定验收工程并支付工程价款的合同，建设工程施工合同包括装饰、装修合同，装饰装修合同是建筑装饰装修企业与发包方订立的明确装饰装修中双方权利义务的协议。《中华人民共和合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建设工程施工解释》）第一条第二项规定“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”，“应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定为无效”；第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。在本案中，杨策挂靠在福松林公司名下承包荣新·领秀边城一期商铺工程，并将其中的彩色通体塑钢门窗制作工程转包给柳静完成的行为，属于法律、司法解释的规定“没有资质的人借用有资质的建筑施工企业名义”承包工程，又将工程“非法转包、违法分包”，故柳静与杨策、福松林公司之间的挂靠承包、转包、分包行为属无效的合同行为。《建设工程施工解释》第二条规定“建设工程施工

建设工程合同是一方依约完成建设工程，另一方按约定验收工程并支付工程价款的合同，建设工程施工合同包括装饰、装修合同，装饰装修合同是建筑装饰装修企业与发包方订立的明确装饰装修中双方权利义务的协议。《中华人民共和合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建设工程施工解释》）第一条第二项规定“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”，“应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定为无效”；第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1066号上诉人（原审被告）：杨策，男，土家族，1983年9月4日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：王利，重庆春雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳静，女，汉族，1972年8月17日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：易光，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。原审第三人：秀山福松林建筑工程有限公司，住所地……