买卖合同纠纷 （2016）新28民终1021号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人梁明义辩称“2011年确实在被上诉人处赊欠农资，但欠款已全部付清”，对此上诉人应当提供证据加以证明。现上诉人没有证据证明其主张，应承担不利后果。原审判决审理认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人梁明义2011年欠农资款42000元，2012年欠农资款52500元，扣除上诉人已支付的欠款，截至2014年4月20日双方结算，上诉人还欠农资款60520元的事实。有借据证实，对此本院予以确认。根据合同相对性原则，被上诉人李玉玲作为本案原告主体诉讼并无不当。上诉人梁明义上诉要求改判驳回被上诉人诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决予以维持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下；驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1313元由上诉人梁明义负担。本判决为终审判决。审判长　赵 爱 国审判员　杨 奇 志审判员　东格日甫二〇一六年六月十七日书记员　赵 娉 婷

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人梁明义辩称“2011年确实在被上诉人处赊欠农资，但欠款已全部付清”，对此上诉人应当提供证据加以证明。现上诉人没有证据证明其主张，应承担不利后果。原审判决审理认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人梁明义2011年欠农资款42000元，2012年欠农资款52500元，扣除上诉人已支付的欠款，截至2014年4月20日双方结算，上诉人还欠农资款60520元的事实。有借据证实，对此本院予以确认。根据合同相对性原则，被上诉人李玉玲作为

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终1021号上诉人（原审被告）：梁明义，男，汉族,1968年2月24日出生。委托代理人陈康宝，北京大成律师事务所乌鲁木齐分所律师。被上诉人（原审原告）：李玉玲，女，汉族，1966年10月16日出生。委托代理人许国，新疆正通律师事务所律师。上诉人梁明义因买卖合同纠纷一案，不服尉犁县人民法院（2015）尉民初字第152……