盗窃 (2014)池刑终字第00099号
裁判要旨
被告人胡恩峰、高某某以非法占有为目的,共同采取秘密手段,在鄱阳县及东至县连续流窜盗窃作案九起,窃取他人财物,价值共计51182元,数额巨大,被告人胡恩峰、高某某的行为均已构成盗窃罪。被告人胡恩峰、高某某在共同犯罪中起主要作用,均应认定为主犯。被告人高某某如实供述其部分犯罪事实,对其可酌情从轻处罚。案发后,部分被盗车辆已被公安机关追回,对二被告人均可酌情从轻处罚。综上,原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定,判决:一、被告人胡恩峰犯盗窃罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金30000元。二、被告人高某某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金30000元。三、扣押在案的作案工具皖KH68**蓝色小别克汽车一辆,予以没收,上缴国库。宣判后,被告人胡恩峰上诉提出未参与实施第九笔盗窃以外的其他犯罪事实,并对价格鉴定和计算方法有异议,请求二审法院依法改判。经审理查明:上诉人胡恩峰及原审被告人高某某犯盗窃罪的事实有
摘要
被告人胡恩峰、高某某以非法占有为目的,共同采取秘密手段,在鄱阳县及东至县连续流窜盗窃作案九起,窃取他人财物,价值共计51182元,数额巨大,被告人胡恩峰、高某某的行为均已构成盗窃罪。被告人胡恩峰、高某某在共同犯罪中起主要作用,均应认定为主犯。被告人高某某如实供述其部分犯罪事实,对其可酌情从轻处罚。案发后,部分被盗车辆已被公安机关追回,对二被告人均可酌情从轻处罚。综上,原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)池刑终字第00099号原公诉机关安徽省东至县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡恩峰,男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月1日被东至县公安局抓获归案,同年7月3日被东至县公安局刑事拘留,同年8月9日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。原审被告人高某某,男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月31日被平阳县公安局抓获归案,同年8月2日被东至县公安局刑事拘留,……