买卖合同纠纷 （2019）川1303民初2307号
裁判要旨
原告主张本案中由二被告承担连带责任，但根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。” 及《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款规定“连带责任，由法律规定或者当事人约定。” ，在本案中要求二被告承担连带责任必须有法律的规定或当事人之间的约定。 而本案中，原告却未举证证明原告与二被告之间有关于承担连带责任的相关约定和具体的法律规定。 按照合同相对性原则,除法律的特殊规定外，合同仅对合同当事人具有法律约束力，只有合同当事人依据合同才可以向对方当事人提出请求，而不能向无合同关系的第三人提出合同上的请求，原告龚太喜只能向与其有合同关系的合同相对人主张货款及相应利息。 因此本案的争议焦点在于，原告龚太喜究竟是与正大公司还是王首明形成了买卖合同关系。 对于该焦点，本院分析如下。 第一，《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款规定：“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。” ，根据该条规定，人民法院在审理合同纠纷案件中，对于正大公司与王首明
摘要
龚太喜与正大建设集团有限公司、王首明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初2307号 原告：龚太喜，男，汉族，生于1951年3月10日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：正大建设集团有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦**。 法定代表人：郑伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨园园，四川建投律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦勇，四川建投……