建设工程施工合同纠纷 （2021）陕04民终336号

被告陕西恒冲建设工程有限公司将其承包的工程项目发包给被告强党校，被告强党校又将工程转包给原告颜小栗实际施工，工程已实际竣工，被告对工程质量未提出异议。被告强党校作为原告颜小栗的合同相对人，应参照合同约定向原告支付工程价款，被告强党校已支付原告144000元工程款，对未付的37454元工程款，应予以支付。被告陕西恒冲建设工程有限公司并非原告颜小栗的合同相对人，且其向被告强党校已基本付清工程款项，故其不应承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告强党校于本判决生效之日起十日内支付原告颜小栗37454元。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，由被告强党校负担。 本院二审期间，上诉人强党校申请证人王某某、李某某出庭作证。证明涉案工程是由被上诉人与案外人熊洪章前后共同组织人员施工完成的，熊洪章所借支的生活费用11500元，是涉案工程款的一部分，上诉人、被上诉人、熊洪

被告陕西恒冲建设工程有限公司将其承包的工程项目发包给被告强党校，被告强党校又将工程转包给原告颜小栗实际施工，工程已实际竣工，被告对工程质量未提出异议。被告强党校作为原告颜小栗的合同相对人，应参照合同约定向原告支付工程价款，被告强党校已支付原告144000元工程款，对未付的37454元工程款，应予以支付。被告陕西恒冲建设工程有限公司并非原告颜小栗的合同相对人，且其向被告强党校已基本付清工程款项，故其不应承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告强党校于本判决生效之日起十日内支付原告颜

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终336号 上诉人（原审被告）：强党校，男，汉族，1973年2月3日生，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：任杰，陕西方强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：颜小栗，男，1993年10月25日生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县，身份证号码:511XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼……