民间借贷纠纷 （2015）南民二终字第01165号

程平一家长期经营花生仁生意，被上诉人李守龙出售花生仁给程平一家，在要货款未果的情况下，由程平给李守龙出具借条三张，双方形成民间借贷关系，程平等应当按照借条约定支付李守龙借款本息。关于程世青是否应承担责任的问题，李守龙一审提供的证人周某、胡某、王某、程某的证言能够与上诉人二审所提交的相关法律文书相印证，证明上诉人程世青参与了程平所经营的花生仁生意，程平所经营的花生仁生意系家庭共同经营的事实，况且程平下肢瘫痪，做花生仁生意需要他人协助，这也能反证程平所经营的花生仁生意系家庭共同经营，而上诉人没有提供有效证据证明其未参与程平所经营的花生仁生意，故上诉人应与原审被告程平、陈义勤、程世杰一起共同对李守龙的借款本息承担责任，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元由上诉人程世青负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　张继强审判员　　赵　琳二〇一五年十二月十八日书记员　　高　璐 来自：www.

程平一家长期经营花生仁生意，被上诉人李守龙出售花生仁给程平一家，在要货款未果的情况下，由程平给李守龙出具借条三张，双方形成民间借贷关系，程平等应当按照借条约定支付李守龙借款本息。关于程世青是否应承担责任的问题，李守龙一审提供的证人周某、胡某、王某、程某的证言能够与上诉人二审所提交的相关法律文书相印证，证明上诉人程世青参与了程平所经营的花生仁生意，程平所经营的花生仁生意系家庭共同经营的事实，况且程平下肢瘫痪，做花生仁生意需要他人协助，这也能反证程平所经营的花生仁生意系家庭共同经营，而上诉人没有提供有效证据证明其未参与程平所经营的花生仁生意，故上诉人应与原审被告程平、陈义勤、程世杰一起共同对李守龙

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01165号上诉人（原审被告）程世青，个体户。委托代理人金翔宇，河南育滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李守龙，农民。委托代理人刘刚，河南桐大律师事务所律师。原审被告程平，个体户。原审被告陈义勤，个体户。原审被告程世杰，个体户。上诉人程世青因与被上诉人李守龙及原审被告程平、陈义勤、程世杰为民间借贷纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2……