聚众斗殴罪 （2017）冀0209刑初11号

本院认为，被告人李振豪、朱建伟、朱小林伙同他人持械进行殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪，唐山市曹妃甸区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李振豪、朱建伟、朱小林积极参加，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。在案发时，边某德主动报警，被告人李振豪等人明知边某德已经报警而未离开事发现场，等待并接受公安机关到场处理，公安机关当日将本案作为行政案件予以处理，在公安机关将本案转为刑事案件后，被告人李振豪如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱建伟参与了聚众，没有实际参与殴斗，可依法适用缓刑。被告人李振豪能当庭认罪，且对方有重大过错，可依法适用缓刑。被告人朱小林既没有参与召集他人，也没有实际参与殴斗，犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。

经审理查明，2014年5月上旬，边某德（另案处理）在唐山市曹妃甸区生态城可持续发展中心建筑工地与发包方工地负责人鲍某1（已判刑）就外墙装饰工程的发包、施工及合同解除问题发生纠纷，双方因该工程纠纷多次谈判未果，并通过110请求警方处理，但矛盾并未缓和，双方处于僵持状态，互不退让。2014年5月底，边某德从外地纠集了顾某、杨某2、杨某3、杨某4、赵某2（均另案处理）、被告人刘某5、李振豪等人来到唐山市曹妃甸区可持续发展中心工地，轮流值守，阻挠发包方其他承包人进场卸料，保护边某德的人身安全。2014年6月3日11时许，杨某1（另案处理）纠集了于某1、訾某、王某5、侯某2（均另案处理）、被告人朱建伟等人；于某1又纠集了郭某1、张文言（均另案处理）；郭某1又纠集了邓某（另案处理）等人；王某5又纠集了鞠某、刘某7（均另案处理）；鞠某又纠集了于某2、刘某8、郭某2、马某（均另案处理）；被告人朱建伟纠集了郝某、薛某、洪某凯（均另案处理）、被告人朱小林等人；訾某通过一个叫璐璐的人又纠集了被告人侯某1等人；侯某2纠集了李某3（另案处理），李某3又纠集了李ＸＸ（在校学生，未成年人）等人，上述人员从唐山市区及

李振豪、朱建伟聚众斗殴一审刑事判决书河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑事判决书（2017）冀0209刑初11号：河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2015）120号起诉书，指控被告人刘某5、李振豪、朱建伟、朱小林、侯某1犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，作出（2015）曹刑初字第146号刑事判决，唐山市曹妃甸区人民检察院提出抗诉，唐山市中级人民法院作出……