建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02民终772号

原、被告双方签订的香海金鼎项目06地块和14地块的《外墙保温施工合同》、《补充合同》、《补充合同（一）》均是双方的真实意思表示，是合法有效的合同，对双方均具有约束力。合同签订后，原告按合同约定履行了施工义务，其施工的工程已竣工并经验收合格，该工程已移交使用，但双方在结算过程中，双方经多次对账却最终未能完成结算，现原告施工的案涉香海金鼎06地块、14地块外墙保温工程经司法鉴定工程总价款已经确定，且工程已过保修期，被告应按司法鉴定意见书确定的工程价款总额向原告支付工程款，因被告已向原告支付工程款37,736,932元（其中现金29,208,900元，以房抵债8,528,032元），对所欠11,517,362元被告应向原告支付；因双方合同约定的工程价款（06地块、14地块）总额为38,349,000元，被告已支付工程款37,736,932元，已超过了合同约定的合同总额的97%，在工程尚未结算完毕的情况下，被告按照合同约定已经超额支付，不存在逾期支付工程款的情况，故对原告要求被告支付逾期付款利息的请求，一审法院不予支持；关于原告要求被告支付司法鉴定意见书未确定的工程价款的诉讼请求，因证据不足，

原、被告双方签订的香海金鼎项目06地块和14地块的《外墙保温施工合同》、《补充合同》、《补充合同（一）》均是双方的真实意思表示，是合法有效的合同，对双方均具有约束力。合同签订后，原告按合同约定履行了施工义务，其施工的工程已竣工并经验收合格，该工程已移交使用，但双方在结算过程中，双方经多次对账却最终未能完成结算，现原告施工的案涉香海金鼎06地块、14地块外墙保温工程经司法鉴定工程总价款已经确定，且工程已过保修期，被告应按司法鉴定意见书确定的工程价款总额向原告支付工程款，因被告已向原告支付工程款37,736,932元（其中现金29,208,900元，以房抵债8,528,032元），对所欠11,51

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终772号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳通达实业有限公司，住所地沈阳市和平区三好街55号810室，统一社会信用代码91210102696501793H。法定代表人：何江**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鞠慧，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高正科，辽宁同人律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：大连先锋房地产开发有……