提供劳务者受害责任纠纷 （2016）闽06民终1825号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，黄进步在履行合伙体务过程中遇事故死亡，其在交通事故中负全部责任，合伙体提供的车辆闽Ｅ×××××号重型厢式货车符合相应的技术条件，不存在缺陷，且黄双佑、ＸＸ、黄珠芬、黄某2、黄某1又未提供相应的证据证明合伙体对黄进步死亡存在过错，故无权主张合伙体承担相应的赔偿责任，亦即无权主张林寿木赔偿黄双佑、ＸＸ、黄珠芬、黄某2、黄某1因其家属黄进步因事故死亡造成的经济损失。但黄进步为了合伙体的共同利益，在从事合伙事务中遇事故死亡，林寿木作为合伙人应适当予以补偿，且林寿木在答辩过程中也有表示作为合伙人应当适当予以补偿，该补偿数额以30000元为宜。据此《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告林寿木应于本判决生效之日起十日内支付给原告黄双佑、ＸＸ、黄珠芬、黄2、黄某1补偿款人民币30000元。二、驳回原告黄双佑、ＸＸ、黄珠芬、黄某2、黄某1的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，黄进步在履行合伙体务过程中遇事故死亡，其在交通事故中负全部责任，合伙体提供的车辆闽Ｅ×××××号重型厢式货车符合相应的技术条件，不存在缺陷，且黄双佑、ＸＸ、黄珠芬、黄某2、黄某1又未提供相应的证据证明合伙体对黄进步死亡存在过错，故无权主张合伙体承担相应的赔偿责任，亦即无权主张林寿木赔偿黄双佑、ＸＸ、黄珠芬、黄某2、黄某1因其家属黄进步因事故死亡造成的经济损失。但黄进步为了合伙体的共同利益，在从事合伙事务中遇事故死亡，林寿木作为合伙人应适当予以补偿，且林寿木在答辩过程中也有表示作为合伙人应当适当予以

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1825号上诉人（原审原告）：双佑，男，1937年8月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1945年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。上诉人（原审原告）：黄珠芬，女，1973年9月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。上诉人（原审原告）：黄某1。法定代理人黄珠芬，女，1973年9月15日出生，汉族，住福建省……