买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1494号

本案为买卖合同纠纷。双方确认存在买卖合同关系，本案争议焦点为：一、尚欠货款金额为多少；二、逾期付款利息应如何计算。关于第一个焦点，佳威公司提供了对账证明及送货单予以证明，对账证明上盖有卡尼顿公司的财务专用章及财务人员（凌靖）、具体负责人员（程正茂）的签名确认，财务专用章虽非公章，但在日常经济交往中普遍应用在对账、出票等领域，卡尼顿公司未提出足够的理由和证据予以否定，原审法院确认其真实性，佳威公司称该对账证明所确认的货款尚欠286，903元，卡尼顿公司对此亦未提出反证，原审法院采信佳威公司主张。程正茂系卡尼顿公司负责采购的员工并具体负责与佳威公司交易事项，其陈述可信度高，签收送货单的王斌、高爱珍等人均系卡尼顿公司员工，对于佳威公司提交的送货单的真实性原审法院予以确认，但双方是连续交易过程，送货单在时间跨度上与对账证明涉及的内容有部分重合，对账证明是针对2013年8月前的货款结算，送货单中2013年8月前的1，761元应已包含在对账证明内，该部分不应重复计入，故依送货单确认的尚欠货款金额为43，755.6元-1，761元=41，994.6元，合计尚欠货款41，994.6元＋286，903元

本案为买卖合同纠纷。双方确认存在买卖合同关系，本案争议焦点为：一、尚欠货款金额为多少；二、逾期付款利息应如何计算。关于第一个焦点，佳威公司提供了对账证明及送货单予以证明，对账证明上盖有卡尼顿公司的财务专用章及财务人员（凌靖）、具体负责人员（程正茂）的签名确认，财务专用章虽非公章，但在日常经济交往中普遍应用在对账、出票等领域，卡尼顿公司未提出足够的理由和证据予以否定，原审法院确认其真实性，佳威公司称该对账证明所确认的货款尚欠286，903元，卡尼顿公司对此亦未提出反证，原审法院采信佳威公司主张。程正茂系卡尼顿公司负责采购的员工并具体负责与佳威公司交易事项，其陈述可信度高，签收送货单的王斌、高爱珍

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1494号上诉人（原审被告）：东莞市卡尼顿酒店有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区富民北路***号。法定代表人：吴青松，该公司董事长。委托代理人：申文厚，广东海联泰达律师事务所律师。委托代理人：经玲，广东海联泰达律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：东莞市佳威酒店用品有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇长塘社区长盛南……