民间借贷纠纷 (2015)深中法民终字第1613号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,上诉争议焦点为还款的金额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》(法释(2009)5号)第二十条规定:“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的,按比例抵充。但是,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”,本案付至谢汉忠账户内的50万元还款发生在2013年12月6日,本案以及罗湖法院2232号案的借款均已到期,2232号案的借款为无担保借款,本案为有担保借款,故原审认定50万元属归还2232号案的借款并无不当。况且2232号判决已从100万元借款中扣除了已归还的50万元款项,该判决已发生法律效力,故上诉人该点上诉理由不成立。上诉人二审中提供证据主张部分款项通过支付至郑某账户内还款,除部分银行对账单收款人栏并未写明郑某及具体账户外,被上诉人亦否认支付至郑某账户的款项与本案具有关联性,上诉人也无证据证明双方同意可
摘要
本案为民间借贷纠纷,上诉争议焦点为还款的金额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》(法释(2009)5号)第二十条规定:“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的,按比例抵充。但是,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”,本案付至谢汉忠账户内的50万元还款发生在2013年12月6日,本案以及罗湖法院2232号案的借款均已到期,223
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第1613号上诉人(原审被告)李小成,男。委托代理人周健,广东同观律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谢汉忠,男。委托代理人贺杰群,广东华篆律师事务所律师。委托代理人梁展萍,广东华篆律师事务所实习律师。原审被告江日东,男。原审被告许小梅,女。上列两原审被告共同委托代理人周健,广东同观律师事务所律师。上诉人李小成因与被上诉人谢汉忠、原……