买卖合同纠纷 （2016）鲁07民终2368号

双方当事人在二审中的争议焦点问题为，山东三晶照明科技有限公司有关涉案产品存在质量问题及相应损失追索诉请主张的认定与处理，对此，山东三晶照明科技有限公司在原审举证基础上又补充提交了新的证据材料，导致原审对于该问题认定事实不清不全，应明晰举证责任、结合本案的全部证据并据审理情况可考虑委托专业机构鉴定等方式，对于上述焦点问题作出进一步地认定处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2014）开商初字第198号民事判决；二、发回潍坊高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人山东三晶照明科技有限公司预交的二审案件受理费4855元予以退回。审　判　长　何　波代理审判员　孙　涛代理审判员　贾丽丽二〇一六年八月二十日书　记　员　刘　青

双方当事人在二审中的争议焦点问题为，山东三晶照明科技有限公司有关涉案产品存在质量问题及相应损失追索诉请主张的认定与处理，对此，山东三晶照明科技有限公司在原审举证基础上又补充提交了新的证据材料，导致原审对于该问题认定事实不清不全，应明晰举证责任、结合本案的全部证据并据审理情况可考虑委托专业机构鉴定等方式，对于上述焦点问题作出进一步地认定处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2014）开商初字第198号民事判决；二、发回潍坊高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人山东三晶照明科技有限公司预交的二审案件受

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民终2368号上诉人（原审原告）：山东三晶照明科技有限公司。法定代表人：李福忠，董事长。委托代理人：王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：星慧照明工程集团有限公司。法定代表人：胡广太，董事长。委托代理人：李高峰，江苏华朋律师事务所律师。委托代理人：陈卫江，公司总经理。上诉人山东三晶照明科技有限公司与被上诉人星慧照明……