民间借贷纠纷 （2017）辽01民终13369号
裁判要旨
本案中，李岩、刘冬雪之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和法规强制性规定，合法、有效，予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。李岩履行了协议约定发放借款的义务，刘冬雪未履行偿还李岩借款的义务,属于违约行为，应承担相应的民事责任。关于李岩主张解除双方的借款合同，因刘冬雪未按时偿还利息属于合同第八条约定的违约情形，李岩的该项诉讼请求不违反法律规定，予以支持。关于尚欠本金数额的问题，因李岩实际向刘冬雪给付借款192,800元,且李岩无证据证明剩余借款的交付方式，故确定李岩主张刘冬雪偿还借款本金数额为192,800元。关于李岩主张的利息问题，根据法律规定，出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现李岩要求刘冬雪按照年利率24%支付利息、逾期利息，不违反法律规定，予以支持。关于上述利息的起算时间，李岩主张自2015年9月25日开始计算，有事实及法律依据，予以支持。关于李岩主张的优先受偿权，因双方未就抵押的不动产办
摘要
刘冬雪与李岩民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13369号上诉人（原审被告）：刘冬雪，女。被上诉人（原审原告）：李岩，男。委托诉讼代理人：王合志，辽宁良友律师事务所律师。上诉人刘冬雪因与被上诉人李岩民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初811号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年12月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终……