行政复议 （2021）皖13行初22号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四)项之规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十四条第三款的规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，灵璧县政府认为灵璧市场监管局履行了法定职责，决定驳回石怀赛的复议申请，属于维持了原行政行为，石怀赛应以灵璧市场监管局及灵璧县政府为共同被告，向灵璧县人民法院提起诉讼，本案不属于本院管辖，依法应驳回石怀赛的起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告石怀赛的起诉。 案件受理费50元，予以退还原告石怀赛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省高

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四)项之规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十四条第三款的规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，灵璧县政府认为灵璧市场监管局履行了法定职责，决定驳回石怀赛的复议申请，属于维持了原行政行为，石怀赛应以灵璧

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖13行初22号 原告石怀赛，男，汉族，1987年3月6日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，统一社会信用代码11341323003200462H。 法定代表人赵明，县长。 委托代理人孙国威，灵璧县司法局工作人员。 原告石怀赛因其诉被告灵璧县人民政府（以下简称灵璧县政府）行政复议一案，于202……