民间借贷纠纷 (2017)渝05民终1350号
裁判要旨
公司作为企业法人,虽然拥有独立的法人财产,享有法人财产权,但股东也依法享有资产收益的权利。本案夏靖作为信和汇金信息咨询(北京)有限公司、信和汇诚信用管理(北京)有限公司、信和惠民投资管理(北京)有限公司大股东,其在该三公司实际股权均在99%左右,其显然拥有该三公司较高的资产收益权。而其举示的该三公司出具的收据无法证明其已向该三公司支付咨询费、审核费、服务费;即使其已实际向该三公司支付了以上费用,该三公司三项收益中的绝大部分仍会变相转化为夏靖的个人收益,《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”,其目的在于杜绝民间借贷行为中借款合同记载的金额高于实际出借金额而导致出借人重复收取利息,损害借款人的现象,而本案夏靖提前通过其本人实际控制的公司向刘德彬、王雪梅收取相关费用的行为,其本质与以上法律规定的情形其性质一致,如以121996元作为借款本金,显然有失公允,本案应以夏靖向刘德彬、王雪梅实际出借金额99800元作为借款本金。根据双方《借
摘要
公司作为企业法人,虽然拥有独立的法人财产,享有法人财产权,但股东也依法享有资产收益的权利。本案夏靖作为信和汇金信息咨询(北京)有限公司、信和汇诚信用管理(北京)有限公司、信和惠民投资管理(北京)有限公司大股东,其在该三公司实际股权均在99%左右,其显然拥有该三公司较高的资产收益权。而其举示的该三公司出具的收据无法证明其已向该三公司支付咨询费、审核费、服务费;即使其已实际向该三公司支付了以上费用,该三公司三项收益中的绝大部分仍会变相转化为夏靖的个人收益,《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终1350号上诉人(原审原告):夏靖,男,1970年3月1日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人:罗涛,重庆德正天泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘德彬,男,1971年9月3日出生,汉族,住重庆市綦江区。被上诉人(原审被告):王雪梅,女,1988年11月7日出生,汉族,住重庆市綦江区。上诉人夏靖因与被上诉人刘德彬、……