知识产权合同纠纷 （2019）浙01民初2848号

涉案“杭州小蹲科技有限公司委托合同”是双方当事人真实一致意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。双方均依约享有相应权利，并应依约承担义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据小蹲公司提供的证据，其依约于2019年5月7日向一优公司支付第1笔30000元款项后，一优公司未按照合同约定的时间向小蹲公司交付标的产品设计方案及成果，一优公司未作答辩或到庭陈述，亦未向本院提交任何证据证明其按约履行涉案委托合同，一优公司应对此承担举证不能的不利后果，故本院认定一优公司未按照合同约定交付相应设计方案及成果。 《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定：“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可

涉案“杭州小蹲科技有限公司委托合同”是双方当事人真实一致意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。双方均依约享有相应权利，并应依约承担义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据小蹲公司提供的证据，其依约于2019年5月7

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初2848号 原告：杭州小蹲科技有限公司，住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区白杨街道科技园路2号5幢1层01-11单元71工位。 法定代表人：肖锋，执行董事。 委托诉讼代理人：邓国庆、甘河亮，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：威海一优智能装备有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区科技路200号开来大楼A311室。 ……