建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终2295号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同行为无效。”本案中，周克生作为不具备建筑施工企业资质的个人，其从江中集团处承包了名仕·秀水华庭之月湖别院工程，该行为违反了相关法律、行政法规的强制性规定，应为无效行为。周克生在承包后又将其中的部分工程分包给渝林公司，双方并签订了建设工程施工承包协议，该承包协议亦违反了相关法律、行政法规的强制性规定，为无效协议。该协议虽无效，但是渝林公司组织工人对工程进行了实际施工，其应当对工程质量承担相应保修责任。根据2017年6月20日周克生与渝林公司的法定代表人朱兴平签字确认的结算单可以证实，渝林公司认可C区存在返工材料款及A、B、C区罚款，之后渝林公司并未向周克生支付该部分款项，亦未在应付工程款中进行折抵，故周克生要求渝林公司支付返工材料款、罚款合计207418元的主张，有事
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同行为无效。”本案中，周克生作为不具备建筑施工企业资质的个人，其从江中集团处承包了名仕·秀水华庭之月湖别院工程，该行为违反了相关法律、行政法规的强制性规定，应为无效行为。周克生在承包后又将其中的部分工程分包给渝林公司，双方并签订了建设工程施工承包协议，该承包协议亦违反了相关法
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2295号上诉人（原审原告）：周克生，男，1959年10月8日生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天恩，江苏弘润律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南通渝林劳务有限公司，住所地南通市长泰路590号。法定代表人：朱兴平，该公司总经理。上诉人周克生因与被上诉人南通渝林劳务有限公……