(2015)锡民诉终字第00008号
裁判要旨
天心天思公司在起诉材料中提供了《劳动合同书》和《岗位责任书》,以证明连任系其公司员工;可以认定天心天思公司与连任之间存在劳动关系。在起诉载明的事实和理由中,天心天思公司同样表示连任是在劳动合同履行过程中,利用职务行为导致企业损失,并要求连任与优通信息公司共同赔偿。但是,本案关于经济赔偿的纠纷未经劳动争议仲裁委员会仲。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神,劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。据此,天心天思公司与优通信息公司、连任之间关于经济赔偿的纠纷应经劳动争议仲裁委员会仲裁后方可向人民法院提起诉讼。原审法院裁定:对天心天思公司的起诉不予受理。天心天思公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:其提起的诉讼系因为连任骗取客户的信任,伙同优通信息公司,与客户签订合同,侵吞本应属于天心天思公司的钱款。本案不属于劳动争议案件,不应受劳动法调整。综上,请求二审法院撤销原审裁定。本院经审查后认为:天心天思公司提起的要求连任与优通信息公司共同赔偿损失的诉讼请求,系由于其认为存在共同侵权事实而主张损害赔偿,不属于是基于公司其与员工之间的劳动法律关系而产生的争议。原审法院案件定
摘要
天心天思公司在起诉材料中提供了《劳动合同书》和《岗位责任书》,以证明连任系其公司员工;可以认定天心天思公司与连任之间存在劳动关系。在起诉载明的事实和理由中,天心天思公司同样表示连任是在劳动合同履行过程中,利用职务行为导致企业损失,并要求连任与优通信息公司共同赔偿。但是,本案关于经济赔偿的纠纷未经劳动争议仲裁委员会仲。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神,劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。据此,天心天思公司与优通信息公司、连任之间关于经济赔偿的纠纷应经劳动争议仲裁委员会仲裁后方可向人民法院提起诉讼。原审法院裁定:对天心天思公司的起诉不予受理。天心天思公司不服原
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民诉终字第00008号上诉人(原审起诉人)广东天心天思软件有限公司,住所地广东省珠海市唐家湾镇大学路101号清华科技园创业大楼B座B3-2单元。法定代表人夏艳明,该公司总裁。上诉人广东天心天思软件有限公司(以下简称天心天思公司)不服无锡市南长区人民法院(2015)南民诉初字第0001号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现……