申请撤销仲裁裁决 (2016)鲁01民特47号
裁判要旨
本案争议焦点有四项:(一)该案仲裁程序是否违反法定程序;(二)该裁决所依据的证据是否系伪造;(三)被申请人是否隐瞒了足以影响本案公正裁决的证据;(四)该案是否存在枉法裁决的情形。关于第一项争议焦点。《济南仲裁委员会仲裁规则》第五十五条规定,仲裁裁决应当自受理案件之日起四个月内作出。仲裁规则作出上述规定,其本意是为了尽快解决纠纷,及时保护当事人的合法权益,增强仲裁员的责任心,以提高仲裁案件的效率,尽快作出裁决。如仅仅因为延期仲裁即予以撤销,必然导致双方纠纷无法迅速解决,更造成时间的再次迟延。济南仲裁委员会于2015年9月1日受理本案,直至2016年5月30日作出仲裁裁决,确有瑕疵。但在仲裁审理期间,驾道(山东)检测运营服务有限公司曾针对涉案仲裁协议的效力问题,向本院提起过确认之诉,本案存在仲裁程序中止的情形,仲裁庭亦依照相关规定办理了延期审理手续,驾道(山东)检测运营服务有限公司并未提交证据证明存在延期作出裁决影响本案正确裁决的情形。故申请人的该项撤销仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。关于第二项争议焦点。本案庭审期间,驾道(山东)检测运营服务有限公司向本院提交的《全国企业信用信息公示系
摘要
本案争议焦点有四项:(一)该案仲裁程序是否违反法定程序;(二)该裁决所依据的证据是否系伪造;(三)被申请人是否隐瞒了足以影响本案公正裁决的证据;(四)该案是否存在枉法裁决的情形。关于第一项争议焦点。《济南仲裁委员会仲裁规则》第五十五条规定,仲裁裁决应当自受理案件之日起四个月内作出。仲裁规则作出上述规定,其本意是为了尽快解决纠纷,及时保护当事人的合法权益,增强仲裁员的责任心,以提高仲裁案件的效率,尽快作出裁决。如仅仅因为延期仲裁即予以撤销,必然导致双方纠纷无法迅速解决,更造成时间的再次迟延。济南仲裁委员会于2015年9月1日受理本案,直至2016年5月30日作出仲裁裁决,确有瑕疵。但在仲裁审理期
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民特47号申请人:济南德锐鲁源汽车服务有限公司,住所地济南市天桥区。法定代表人:刘文超,该公司总经理。被申请人:驾道(山东)检测运营服务有限公司,住所地济南市高新区。法定代表人:毛尉,该公司经理。委托诉讼代理人:朱峰,山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑庆柱,山东环周律师事务所律师。申请人济南德锐鲁源汽车服务有限公司与被申请人驾道(……