民间借贷纠纷 （2017）黔03民申219号

关于再审申请人所提“原判决认定事实错误”的申诉理由，经查，原审中，被申请人提出申请人2017年1月15日向其还款2000元，并提供了相应证据佐证，申请人虽否认该事实，但并未提供充分证据证明，原审依法认定该笔资金系申请人归还被申请人的借款利息并无不当；同时，原审中，结合双方当事人的陈述已依法将被申请人认可的申请人已归还的利息予以了扣除，故申请人该申请理由，本院不予采信。关于申请人所提“原判决适用法律错误”的申诉理由，经查，原判决根据被申请人提供的借条及申请人于2017年1月15日仍继续向被申请人还款的事实，认定本案未超过诉讼时效，符合法律规定，申请人该申请理由亦不能成立。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，杨成的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨成的再审申请。审判长　　唐永群审判员　　吴梦吟审判员　　李成波二〇一七年十一月二十四日书记员　　田应兰 百度搜索“”

关于再审申请人所提“原判决认定事实错误”的申诉理由，经查，原审中，被申请人提出申请人2017年1月15日向其还款2000元，并提供了相应证据佐证，申请人虽否认该事实，但并未提供充分证据证明，原审依法认定该笔资金系申请人归还被申请人的借款利息并无不当；同时，原审中，结合双方当事人的陈述已依法将被申请人认可的申请人已归还的利息予以了扣除，故申请人该申请理由，本院不予采信。关于申请人所提“原判决适用法律错误”的申诉理由，经查，原判决根据被申请人提供的借条及申请人于2017年1月15日仍继续向被申请人还款的事实，认定本案未超过诉讼时效，符合法律规定，申请人该申请理由亦不能成立。综上，原二审判决认定事实

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民申219号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨成，男，1972年11月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨治容，女，1966年5月26日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。一审被告、二审上诉人：杨光会，女，1968年7月14日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。再审申……