建设工程合同纠纷 （2018）吉02民终122号

第一，于喜贵主张杜立秋与恒大公司之间系挂靠关系，应由��立秋承担支付工程款的义务，因恒大公司提供的录音资料中杜立秋自认与恒大公司系挂靠关系，且双方签订的协议甲方处均为杜立秋个人，故一审法院对杜立秋挂靠恒大公司承包诉争工程的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据上述规定，杜立秋与于喜贵于2014年6月15日签订的《建设工程施工合同》无效，但由于涉案工程已竣工并交付使用，故杜立秋仍应按照合同约定支付于喜贵工程款，恒大公司承担

于喜贵、杜立秋、吉林市恒大建筑有限公司与吉林市丰满区江南乡建华村村民委员会建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终122号上诉人（原审原告，反诉被告）：于喜贵，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：孟繁印，吉林明达伟业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜立秋，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：冯玉杰，吉林泰旺律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：吉林市恒大建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：孙伟，总经理。委托诉讼���理人：张继存……