离婚纠纷 （2014）海南一中民二终字第172号

上诉人陈某生与被上诉人何某芳经他人介绍相识，并自主自愿登记结婚，夫妻感情基础好，婚后长期共同生活中，共同抚养子女，建立起了一定的夫妻感情。现在共同生活期间，虽因生活琐事发生矛盾，且在处理问题过程中缺乏深入的相互沟通交流，对夫妻感情造成了不利的影响，但从实际情况看来，只要双方今后能够多从对方与家庭的角度出发考虑和处理问题，给彼此多一点的理解和宽容。而陈某生作为丈夫应考虑到妻子何某芳多年来对家庭和子女的付出，时珍惜多年的夫妻感情，双方互敬互让，恢复夫妻和好是可能的。上诉人陈某生上诉称何某芳存在精神疾患及夫妻感情完全破裂缺乏充分的事实根据与法律依据，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予维持。上诉人陈某生上诉的上诉请求和理由缺乏充分的事实根据与法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈某生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈文和代理审判员　　吴　美代理审判员　　王思霖二〇一四年四月二十八日书　记　员　　陈进平附:本案

上诉人陈某生与被上诉人何某芳经他人介绍相识，并自主自愿登记结婚，夫妻感情基础好，婚后长期共同生活中，共同抚养子女，建立起了一定的夫妻感情。现在共同生活期间，虽因生活琐事发生矛盾，且在处理问题过程中缺乏深入的相互沟通交流，对夫妻感情造成了不利的影响，但从实际情况看来，只要双方今后能够多从对方与家庭的角度出发考虑和处理问题，给彼此多一点的理解和宽容。而陈某生作为丈夫应考虑到妻子何某芳多年来对家庭和子女的付出，时珍惜多年的夫妻感情，双方互敬互让，恢复夫妻和好是可能的。上诉人陈某生上诉称何某芳存在精神疾患及夫妻感情完全破裂缺乏充分的事实根据与法律依据，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)海南一中民二终字第172号上诉人（原审原告）陈某生，男，汉族。被上诉人（原审被告）何某芳，女，汉族。上诉人陈某生因离婚纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院(2013）澄民初字第647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月6日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原告陈某生在1997年底前因感情不和与原……