故意杀人 （2015）惠中法刑一初字第108号

被告人陈某无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人的辩解及其辩护人提出的辩护意见，根据本案事实、证据和法律规定，现综合评析如下：1、关于被告人陈某是否具有自首情节。根据公安机关出具抓获经过，陈某不具有自动投案情节，依法不能认定具有自首情节。2、关于量刑问题。从尸体报告可以看出被告人陈某手段极其残忍，杀害对象又是一名不满十四周岁的未成年人，主观恶性极大，性质恶劣，罪行极其严重，论罪可判处死刑。从本案起因分析，被告人陈某长期与被害人张某生活在一起，一直抚养被害人张某，被害人外公外婆及房东均知道陈某是张某继父；据被害人舅舅证言，陈某平时对张某还不错；从陈某书写信内容及其证人证言分析，引发本案主要矛盾还是陈某与崔某1及其家人有家庭矛盾关系，双方平时生活不是很和谐，本案可认定为是家庭矛盾引发的案件；此外，被告人归案后一直稳定如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，对其判处死刑，可不必立即执行。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意杀人罪，判处死刑

被告人陈某无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人的辩解及其辩护人提出的辩护意见，根据本案事实、证据和法律规定，现综合评析如下：1、关于被告人陈某是否具有自首情节。根据公安机关出具抓获经过，陈某不具有自动投案情节，依法不能认定具有自首情节。2、关于量刑问题。从尸体报告可以看出被告人陈某手段极其残忍，杀害对象又是一名不满十四周岁的未成年人，主观恶性极大，性质恶劣，罪行极其严重，论罪可判处死刑。从本案起因分析，被告人陈某长期与被害人张某生活在一起，一直抚养被害人张某，被害人外公外婆及房东均知道陈某是张某继父；据被害人舅

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠中法刑一初字第108号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人陈某。指定辩护人李世勇，广东人为律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人陈某犯故意杀人罪一案，依法向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派代理检察员骆誉、袁玲姬……