生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)甘12民终422号
裁判要旨
张彦兴生于1992年3月6日,事发时已年满21岁,为完全民事行为能力人。张彦兴虽受冯某之邀,从山西太原来到宁夏石空镇的冯某承包的工地打工,且在空镇打工期间和苏某严建冯某、贾某相约去湖边洗澡,但是上述行为并不必然导致张彦兴的死亡。在相约去湖边洗澡时,张彦兴自行游泳,因其为完全民事行为能力人,四被告没有法定的监管义务,张彦兴应对自行游泳后造成的意外溺水自己承担责任。故四被告不应对张彦兴的死亡承担责任。事发后冯某联系自己上面的工程承包人,在当地民警的见证下和张某签订了赔偿协议,且张某也领取了10万元的赔偿款,虽张某在庭审时,一再强调自己是被迫签订的协议,但没有向法庭提交证据,证明协议是受胁迫签订,故原审法院对该协议真实性予以认定。张某、熊某一再向法庭强调,张彦兴不是意外溺水身亡,可能是被他人所害,但本案原告是以生命权纠纷向法院起诉,原审法?院只是在民事赔偿的范围予以研判,对张彦兴可能是他人所害的怀疑,原告应请求公安机关立案侦查。一审法院遂判决:驳回原告张某、熊某的诉讼请求。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致,应对一审查明的事实予以确认。另查明,一审开庭审理时,经传票传唤一审被告冯某、贾
摘要
张彦兴生于1992年3月6日,事发时已年满21岁,为完全民事行为能力人。张彦兴虽受冯某之邀,从山西太原来到宁夏石空镇的冯某承包的工地打工,且在空镇打工期间和苏某严建冯某、贾某相约去湖边洗澡,但是上述行为并不必然导致张彦兴的死亡。在相约去湖边洗澡时,张彦兴自行游泳,因其为完全民事行为能力人,四被告没有法定的监管义务,张彦兴应对自行游泳后造成的意外溺水自己承担责任。故四被告不应对张彦兴的死亡承担责任。事发后冯某联系自己上面的工程承包人,在当地民警的见证下和张某签订了赔偿协议,且张某也领取了10万元的赔偿款,虽张某在庭审时,一再强调自己是被迫签订的协议,但没有向法庭提交证据,证明协议是受胁迫签订,故
正文(节选)
窗体顶端 甘肃省陇南市中级人民法院 民事判决书 (2017)甘12民终422号 上诉人(原审原告),张某,男,汉族,1970年11月20日生,农民,住甘肃文县。 上诉人(原审原告)熊某,女,汉族,1971年9月10日生,农民,住址同上,系张某之妻。 被上诉人(原审被告)苏某,男,汉族,现年46岁,甘肃文县人,住文县。 被上诉人(原审被告),严某,男,汉族,现年30岁,甘肃文县人,住文县。 被上诉人……