非法持有、私藏枪支、弹药罪 (2017)粤1323刑初367号
裁判要旨
本院认为,被告人余汉松以非法占有为目的,多次结伙采用暴力手段劫取他人财物,其中对被害人蔡某2持枪抢劫,其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人余汉松犯抢劫罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予以支持。被告人余汉松违反枪支管理规定,非法持有以火药为动力的枪支二支,情节严重,构成非法持有枪支罪,公诉机关指控被告人余汉松某成非法持有枪支罪的的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予以支持。被告人余汉松身犯数罪,应数罪并罚。被告人余汉松在抢劫中造成被害人蔡某2轻伤二级,应从重处罚。被告人余汉松拒不认罪,在量刑时将予以考虑。被告人林果豪、谢子贤以非法占有为目的,二次伙同他人采用暴力方式劫取他人财物,其行为构成抢劫罪,公诉机关指控被告人林果豪、谢子贤犯抢劫罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予以支持。被告人林果豪因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑满释放后五年内再行犯罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人林果豪当庭认罪,可酌情从轻处罚。被告人谢子贤在共同犯罪中所起作用相对较小,当庭认罪,可酌情从轻处罚。
摘要
经审理查明:(一)2016年11月16日下午,被告人余汉松、谢子贤各驾驶一辆摩托车分别载着林某(已判刑)和被告人林果豪从惠东县白某往稔山镇方向行驶,并在路上寻找作案目标。17时许,四人行驶至稔山镇高铁站附近村道时,看见被害人王某2独自一人驾驶一辆五羊本田牌女装摩托车(经鉴定,价值4800元人民币),四人遂驾车掉头追赶上王,余汉松先赶上对方摩托车并将王某3带车踹倒在地,接着被告人林果豪下车用散弹枪恐吓王,并上前在王身上搜到一部红米手机(经鉴定,价值971元人民币),接着被告人余汉松驾驶王的摩托车与三名同案人逃离现场。四人逃到一个果园里将抢得的摩托车藏起来,然后又驾驶两辆摩托车沿国道往海丰方向行驶,并继续在路上寻找作案目标。
正文(节选)
余汉松、林果豪抢劫、非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书广东省惠东县人民法院刑事判决书(2017)粤1323刑初367号:惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕251起诉书指控被告人余汉松犯抢劫罪、非法持有枪支罪、被告人林果豪、谢子贤犯抢劫罪,于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2017年8月16日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉,被告人……