买卖合同纠纷 （2016）苏01民终4048号

李明作为苏A×××××号车辆的实际车主与田红兵签订车辆转让合同1份，并得到该车辆的登记所有人南京泰华公司的同意，李明、田红兵意思表示真实，未违反国家法律强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。现李明车辆已交付田红兵，田红兵理应按约支付车辆转让款。李明提供中国工商银行对账单证明其在收取田红兵100000元转让款后，于2009年4月22日通过江苏中鸿汽车销售服务有限公司向田红兵及姚黄萍退款计100000元，其中退还田红兵50000元。该证据用以证明李明退还田红兵已支付转让款中的50000元并不充分，故法院对李明该主张不予采纳。综上，可以认定双方合同签订后，田红兵支付转让款100000元。另据转让合同的约定，李明负责代田红兵办理营运证，即为该车辆办理道路运输证，后此证实际由田红兵自行办理。故田红兵为此支付的相关行政部门的规费442元本应由李明承担。另合同约定李明为该车辆交纳保险费至2009年7月，但实际仅交至2009年6月，故后期由田红兵交纳的保险费中的一个月的费用即635元（7616.53元÷12）也应由李明承担。田红兵向所挂靠企业南京泰华公司交纳押金12000元属其与该公司的内部事宜，非

李明作为苏A×××××号车辆的实际车主与田红兵签订车辆转让合同1份，并得到该车辆的登记所有人南京泰华公司的同意，李明、田红兵意思表示真实，未违反国家法律强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。现李明车辆已交付田红兵，田红兵理应按约支付车辆转让款。李明提供中国工商银行对账单证明其在收取田红兵100000元转让款后，于2009年4月22日通过江苏中鸿汽车销售服务有限公司向田红兵及姚黄萍退款计100000元，其中退还田红兵50000元。该证据用以证明李明退还田红兵已支付转让款中的50000元并不充分，故法院对李明该主张不予采纳。综上，可以认定双方合同签订后，田红兵支付转让款100000元。另据转让合

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4048号上诉人（原审第三人）南京泰华汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇蒋家巷18号。法定代表人徐鸣，南京泰华汽车服务有限公司董事长。委托代理人刘维淋，江苏融悦律师事务所律师。委托代理人汪梦楠，江苏融悦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）李明，男，汉族，1984年2月13日生，自由职业。委托代理人吴改，江苏高瞻律师事……