建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁01民终6230号

原被告之间所签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效合同。原告为被告承建涉案工程，在工程竣工验收合格并移交后，被告理应将所有工程款按合同约定支付给原告。现在本案中，原被告双方对所欠工程款的数额无异议，故原审法院对原告主张被告支付工程款1424494.8元予以支持。关于原告主张的利息，双方合同中约定“工程决算完毕1个月内付至合同总价的90%，剩余10%一年后无质量问题无息付清”，但实际情况是被告并没有按约定付清工程款，而是在工程完工后，每年都付给原告部分工程款，最后一笔是2015年3月19日，之后因原告承建的工程发生坍塌现象，原告停止支付工程款，由以上可以看出，被告在实际付款时已改变了合同中关于付款的约定，且原告也予以认可，后来被告不再付款，是因为原告承建的假山工程发生坍塌，故原告主张从2009年10月8日起计算拖欠的工程款利息不当，原审法院不予支持。原告主张的利息可从其向原审法院主张权利之日也即2016年5月31日起，按银行同期贷款利率计算。关于反诉部分，原审法院认为，因为假山的坍塌部分系装饰层，并非假山的主体结构部分，而装饰层的保修年限依据国务院《建设工程

原被告之间所签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效合同。原告为被告承建涉案工程，在工程竣工验收合格并移交后，被告理应将所有工程款按合同约定支付给原告。现在本案中，原被告双方对所欠工程款的数额无异议，故原审法院对原告主张被告支付工程款1424494.8元予以支持。关于原告主张的利息，双方合同中约定“工程决算完毕1个月内付至合同总价的90%，剩余10%一年后无质量问题无息付清”，但实际情况是被告并没有按约定付清工程款，而是在工程完工后，每年都付给原告部分工程款，最后一笔是2015年3月19日，之后因原告承建的工程发生坍塌现象，原告停止支付工程款，由以上可以看出，被告在

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6230号上诉人（原审被告、反诉原告）：章丘市住房和城乡建设管理委员会，住所地章丘市。法定代表人：刘红军，主任。委托诉讼代理人：张宁，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李宏，山东鲁明律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市绿化工程公司，住所地天津市。法定代表人：刘中浩，总经理。委托诉讼代理人：王屹，天津宝德律师事务所律师。……