公司决议效力确认纠纷 （2018）皖01民终924号

公民、法人的合法民事权益应受法律保护。股东会决议是指公司股东会依职权对所议事项作出的决议，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，公司股东会决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销。2014年3月18日双凤公司召开股东会，夏春笋没有得到通知故没有参加，且由汤友万代替夏春笋在股东会决议上签名，显然，双凤公司和第三人没有按公司法和公司章程规定的召集、通知和表决程序等形成该股东会决议，即存在决议过程瑕疵。但是，该股东会决议的内容主要是吸收新股东、增加注册资本，这些内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定，故夏春笋要求确认该股东会决议无效并据此要求双凤公司立即向公司登记机关申请撤销2014年3月18日的变更登记（关于公司增加注册资本），于法无据，不予支持。对双凤公司、汤流宏、汤友万关于此项的辩称理由予以采信。一审法院依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第二款之规定，判决：驳回夏春笋的诉讼请求。案件受理费100元，由夏春笋负担。本院二审期间，双方当事

夏春笋、安徽省庐江县双凤建筑安装有限公司公司决议效力确认纠纷二审民事判决书 公司决议效力确认纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终924号上诉人（原审原告）:夏春笋，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：徐学峰，安徽潜川律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：安徽省庐江县双凤建筑安装有限公司，住所地安徽省庐江县矾山镇政务新区鑫凤商业广场9#楼，统一社会信用代码91340124153664289Q。法定代表人：汤流宏，总经理。被上诉人……