公司决议纠纷 （2018）沪02民终228号

公司股东会决议的作出属民事法律行为，其成立应当具备民事法律行为的成立要件。根据公司法的规定，有限责任公司召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。根据鸿波公司章程的规定，执行董事具有拟定公司合并、分立、变更公司形式、解散的方案等职权，但须经代表三分之二以上表决权的股东通过才能实施。本案中，鸿波公司未提供证据证明2016年8月10日的股东会会议的召开程序符合法律规定，也未能提供证据证明李敏的签名系委托戴一波所为。况且，根据鸿波公司的陈述，该股东会会议是于2017年2月间召开，因考虑到某些要求才将日期倒填至2016年8月10日。但事实上，2017年的2月份，孙桂英已经死亡，显然其签名系他人所为。综上，鸿波公司于2016年8月10日就营业期限变更为不约定期限的股东会决议违反公司法和公司章程的相关规定，一审法院认定该股东会决议不成立。李敏要求确认系争股东会决议不成立之诉讼请求，一审法院予以支持。鸿波公司应当至工商行政机关办理将公司营业期限“1998年3月14日至不约定期限”变更为“1998年3月14日至2017年2月24日”的登记手续

上海鸿波医疗器械有限公司与李敏公司决议纠纷二审民事判决书 公司决议纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终228号上诉人(原审被告)：上海鸿波医疗器械有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：洪富英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张西山。委托诉讼代理人：杨莉。被上诉人(原审原告)：李敏，女，1953年12月19日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：刘慧平，上海市锦天城律师事务所律师。原审第三人：洪富英，女，1949年2月14日出生，……