合同诈骗 (2016)鲁11刑终138号
裁判要旨
被告人相夫鹏以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,扰乱了市场经济秩序,其行为已构成合同诈骗罪。合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为,公诉机关指控被告人相夫鹏第二起合同诈骗的事实,被告人相夫鹏虽然以王某1的名义提供虚假证明材料,由日照宝邦汽车服务有限公司提供担保,从中国工商银行贷款购买宝马轿车一辆,但被告人相夫鹏支付车辆首付款,且每月偿还银行贷款至2015年9月份,被告人相夫鹏在经济情况不良的情况下,仍每月偿还银行车辆贷款的行为,不宜认定其有非法占有的主观目的。被告人相夫鹏及其辩护人关于本起事实不构成合同诈骗罪的辩护意见成立,予以采纳。关于涉案车辆的价格鉴定意见,是由具有鉴定资质的鉴定机构的价格鉴定人员依据《中华人民共和国价格法》、《山东省涉案物品价格鉴证条例》等法律规定,根据被鉴定车辆的实际情况,结合市场行情,运用市场法所认定,价格鉴定结论书送达被告人相夫鹏后,其亦未提出补充鉴定或者重新鉴定申请,本案涉案物品价格鉴定结论鉴定程序合法,内容客观真实,足以作为本案证据使用,被告人相夫鹏及其辩护人提
摘要
被告人相夫鹏以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,扰乱了市场经济秩序,其行为已构成合同诈骗罪。合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为,公诉机关指控被告人相夫鹏第二起合同诈骗的事实,被告人相夫鹏虽然以王某1的名义提供虚假证明材料,由日照宝邦汽车服务有限公司提供担保,从中国工商银行贷款购买宝马轿车一辆,但被告人相夫鹏支付车辆首付款,且每月偿还银行贷款至2015年9月份,被告人相夫鹏在经济情况不良的情况下,仍每月偿还银行车辆贷款的行为,不宜认定其有非法占有的主观目的。被告人相夫鹏及其辩护人关于本起事实不构成合
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)鲁11刑终138号 原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 上诉人(原审被告人)相夫鹏,男,1990年9月17日出生于山东省五莲县,汉族,初中文化,个体,住山东省五莲县。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2015年9月30日被日照市公安局东港分局刑事拘留,同年11月3日被逮捕。 辩护人兰在志,山东律苑律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民法院审理日……