装饰装修合同纠纷 （2016）辽04民终432号

当事人对自己提出的主张应当提供证据证明。美意达公司在庭审中提交电子版图纸、书面修改意见及照片证明其为被告设计工作，但未能就上述证据的真实性及与本案的关联性进一步举证证明，对此不予采信。美意达公司另提交由案外人季昌柳、陈传峰签字确认的申请说明复印件证明亿丰公司同意付款，但亿丰公司对此不予认可且美意达公司未能就案外人季昌柳、陈传峰有权代表亿丰公司确认付款事实进一步举证证明，故对美意达公司该份证据不予采信。关于美意达公司提交录音证据一节，鉴于该份证据大部分证明内容因缺乏足够清晰度无法识别且美意达公司未能就该份证据与本案关联性进一步举证证明，对此不予采信。故美意达公司关于亿丰公司欠付设计款的主张因举证不充分，不予支持，美意达公司可待证据充分后另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回原告北京美意达国际装饰设计有限公司的诉讼请求。案件受理费1296元，由原告北京美意达国际装饰设计有限公司承担。宣判后，美意达公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，依法改判；二、诉讼费由亿丰公司承担。事实及理由：本案中上诉人提供季昌柳、陈传峰

当事人对自己提出的主张应当提供证据证明。美意达公司在庭审中提交电子版图纸、书面修改意见及照片证明其为被告设计工作，但未能就上述证据的真实性及与本案的关联性进一步举证证明，对此不予采信。美意达公司另提交由案外人季昌柳、陈传峰签字确认的申请说明复印件证明亿丰公司同意付款，但亿丰公司对此不予认可且美意达公司未能就案外人季昌柳、陈传峰有权代表亿丰公司确认付款事实进一步举证证明，故对美意达公司该份证据不予采信。关于美意达公司提交录音证据一节，鉴于该份证据大部分证明内容因缺乏足够清晰度无法识别且美意达公司未能就该份证据与本案关联性进一步举证证明，对此不予采信。故美意达公司关于亿丰公司欠付设计款的主张因举证

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终432号上诉人（原审原告）：北京美意达国际装饰设计有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：罗菁，该公司总经理。委托代理人：王向东，抚顺市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳亿丰新抚置业有限公司，住所地：辽宁省抚顺经济开发区。法定代表人：邱正闯，该公司执行副总裁。委托代理人：韩冬梅，该公司员工。上诉人北京美意达国际……