（2014）宁民初字第846号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立且生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行宁德分行依约履行了贷款发放义务，被告强一公司在借款到期后未依约清偿借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告中行宁德分行主张，截至2014年9月20日，被告强一公司尚欠借款本金650万元、利息（含罚息、复利）248779.38元，事实清楚，证据充分，被告强一公司应予以返还。原告中行宁德分行主张自2014年9月21日起至还款之日止，罚息及复利以未还贷款本息6748779.38元为基数按中国人民银行贷款基准利率的1.65倍计算，低于《流动资金借款合同》约定的水平，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。原告中行宁德分行要求被告金湖公司、舜日公司、何佛送、叶美铃、叶玲、张贵清、陈翔兴、何秋霞对上述债务承担连带偿还责任，上述债务未超出《最高额保证合同》约定的保证期间及保证范围，该主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告强一公司、金

合法有效的合同，受法律保护。案涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立且生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行宁德分行依约履行了贷款发放义务，被告强一公司在借款到期后未依约清偿借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告中行宁德分行主张，截至2014年9月20日，被告强一公司尚欠借款本金650万元、利息（含罚息、复利）248779.38元，事实清楚，证据充分，被告强一公司应予以返还。原告中行宁德分行主张自2014年9月21日起至还款之日止，罚息及复利以未还贷款本息6748779.38

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第846号原告：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号。代表人：李铭舟，行长。委托代理人：林晓青。委托代理人：黄家春。被告：上海强一贸易有限公司，工商登记住所地：上海市奉城经济小区宏达路136号，现住所地：上海市宝山区泰和路2008号。法定代表人：陈翔兴。被告：上海金湖企业发展有限公司，工商登记住所地：上海……