买卖合同纠纷 （2015）西中民三终字第00357号

双方之间的《新疆电解锌项目玻璃钢非标件买卖合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。陕西欣达玻璃钢制品有限公司向德州富达玻璃钢制品有限公司供应货物，德州富达玻璃钢制品有限公司理应支付货款，拖欠不付，构成违约，应承担违约责任，现陕西欣达玻璃钢制品有限公司依据供货合同、双方货款明细要求德州富达玻璃钢制品有限公司支付下欠货款339061.6元，德州富达玻璃钢制品有限公司对此无异议，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：德州富达玻璃钢制品有限公司于判决生效后十日内向陕西欣达玻璃钢制品有限公司支付货款339061.6元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6386元（陕西欣达玻璃钢制品有限公司已预交），由德州富达玻璃钢制品有限公司承担，于上款付款时间一并向陕西欣达玻璃钢制品有限公司支付。宣判后，德州富达玻璃钢制品有限公司不服，向本院提起上诉称，原审法

双方之间的《新疆电解锌项目玻璃钢非标件买卖合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。陕西欣达玻璃钢制品有限公司向德州富达玻璃钢制品有限公司供应货物，德州富达玻璃钢制品有限公司理应支付货款，拖欠不付，构成违约，应承担违约责任，现陕西欣达玻璃钢制品有限公司依据供货合同、双方货款明细要求德州富达玻璃钢制品有限公司支付下欠货款339061.6元，德州富达玻璃钢制品有限公司对此无异议，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：德州富达玻璃钢制品有限公司于判决生效后十日

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民三终字第00357号上诉人（原审被告）德州富达玻璃钢制品有限公司。住所地山东省德州市南郊德恩公路。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人姜国华，该公司职工。被上诉人（原审原告）陕西欣达玻璃钢制品有限公司。住所地西安市未央区徐家湾渭滨街**号。法定代表人辛建厚，经理。委托代理人张青俊，西安市莲湖区“148”法律服务所法律工作者。上诉人德州富达玻……