买卖合同纠纷 （2017）粤01民终16493号

华楠树公司与勇友家具厂订立合同，内容没有违反法律强制性规定，合法有效，双方买卖合同关系依法成立并生效，本案为买卖合同纠纷。勇友家具厂对华楠树公司供应货物的品种、数量以及价款没有提出异议，一审法院予以确认。勇友家具厂的抗辩理由系认为华楠树公司在2016年2月至5月期间供应的白色油漆存在质量问题而提出减收货款。结合双方的诉辩意见，本案争议焦点为：1.争议油漆是否已经超过质量异议期；2.争议油漆是否存在质量问题；3.华楠树公司是否应当减收相应货款。关于第一个争议焦点，案涉合同约定勇友家具厂应当在收货后的7日内提出质量异议，否则视为验收合格。但是案涉产品为用于涂刷家具的油漆，根据其属于化工产品的特性，是否存在质量问题仅能在实际使用后经过必要时间才能通过外观表现得知。勇友家具厂未能在收货后7日内提出质量方面的异议应系受案涉产品特有性质决定。勇友家具厂在2016年9月以存在质量问题向华楠树公司提出异议，华楠树公司也接受华楠树公司提出的异议确实对异常家具进行重新涂刷，因此勇友家具厂提出异议并未超过合理期间。关于第二个争议焦点,根据“谁主张谁举证”原则，勇友家具厂应当对争议油漆质量存在问题负担举证责任

华楠树公司与勇友家具厂订立合同，内容没有违反法律强制性规定，合法有效，双方买卖合同关系依法成立并生效，本案为买卖合同纠纷。勇友家具厂对华楠树公司供应货物的品种、数量以及价款没有提出异议，一审法院予以确认。勇友家具厂的抗辩理由系认为华楠树公司在2016年2月至5月期间供应的白色油漆存在质量问题而提出减收货款。结合双方的诉辩意见，本案争议焦点为：1.争议油漆是否已经超过质量异议期；2.争议油漆是否存在质量问题；3.华楠树公司是否应当减收相应货款。关于第一个争议焦点，案涉合同约定勇友家具厂应当在收货后的7日内提出质量异议，否则视为验收合格。但是案涉产品为用于涂刷家具的油漆，根据其属于化工产品的特性，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16493号上诉人(原审被告)：广州市南沙区大岗勇友家具厂,住所地广东省广州市南沙区大岗镇高沙村花上路东街首层***号。经营者：李方友。委托诉讼代理人：胡正国，广东至简律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：佛山华楠树水性涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇西海二支工业区西路8号。法定代表人：肖永清，该公司董事长。委托诉讼代理人……