（2013）唐民一终字第701号

劳动者享有取得劳动报酬的权利。被告唐智作为被告星星建设集团公司授权代理其古冶金街工程一切事宜的项目负责人，被告唐智与被告东成房地产公司向作为农民代表的原告共同出具的欠条亦具有法律效力。此外，我国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”，本案被告唐智作为被告星星建设集团公司项目负责人将建筑施工工程发包给不具备用工主体资格的原告，因此所欠劳动报酬由具备用工主体资格的发包方被告星星建设集团公司负责给付。被告唐智、星星建设集团公司提出债务已转移至被告东成房地产公司，但未提交充分证据证实已经债权人原告同意，故本院对该抗辩理由不予支持。被告东成房地产公司作为古冶金街工程的开发商亦即总发包方对农民工工资的支付作出了书面承诺，且与作为承包方的被告星星建设集团公司未予结算，故应承担连带给付责任，其非本公司真实意思表示的抗辩理由未提交证据证实，本院不予支持。原告主张4000元提升架租赁费已转

劳动者享有取得劳动报酬的权利。被告唐智作为被告星星建设集团公司授权代理其古冶金街工程一切事宜的项目负责人，被告唐智与被告东成房地产公司向作为农民代表的原告共同出具的欠条亦具有法律效力。此外，我国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”，本案被告唐智作为被告星星建设集团公司项目负责人将建筑施工工程发包给不具备用工主体资格的原告，因此所欠劳动报酬由具备用工主体资格的发包方被告星星建设

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第701号上诉人（原审被告）四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市渠水路**。法定代表人匡建华，该公司董事长。委托代理人张鹏，该公司员工被上诉人（原审原告）刘文值，农民。委托代理人汤小立，唐山市古冶区法律援助中心律师。委托代理人曾春兰，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）唐山市东成房地产开发有限公司，住所地……