交通肇事 （2021）陕04刑终138号

原审被告人黄站卫违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，三人受伤，负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。对原审被告人黄站卫犯罪行为造成的各项物质损失，应由原审被告人黄站卫及原审附带民事诉讼被告人依法予以承担。本案刑事部分因原审被告人黄站卫未上诉，公诉机关亦未抗诉，已发生法律效力。关于上诉人人寿财险三门峡支公司提出，原审法院判处上诉人承担遗体运输费5000元，系适用法律错误，希望二审法院予以纠正之意见，经查，原审法院根据被害人的实际情况，判处运输遗体费用并无不当，该意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，判处适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　张　琳 审判员　冯　义 审判员　刘建明 二〇二一年五月十四日 书记员　郭鹏翔 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

原审被告人黄站卫违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，三人受伤，负事故的全部责任,其行为构成交通肇事罪。对原审被告人黄站卫犯罪行为造成的各项物质损失，应由原审被告人黄站卫及原审附带民事诉讼被告人依法予以承担。本案刑事部分因原审被告人黄站卫未上诉，公诉机关亦未抗诉，已发生法律效力。关于上诉人人寿财险三门峡支公司提出，原审法院判处上诉人承担遗体运输费5000元，系适用法律错误，希望二审法院予以纠正之意见，经查，原审法院根据被害人的实际情况，判处运输遗体费用并无不当，该意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，判处适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终138号 原公诉机关陕西省彬州市人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称“人寿财险三门峡支公司”）。统一社会信用代码：91411200681772056J。住所地：河南省三门峡市商务中心区楼。系豫MXXXXX/豫MXXXX挂号半挂车保险人。 负责人栾广峰……