（2016）浙02行初51号

原告银河公司在慈溪市浒山街道三北大街和孙塘路交叉口西南侧楼家大厦楼顶设置有大型户外广告固定设施的规划设置方案已于2015年3月15日到期，其后原告未取得建设工程规划许可证，其行为属于《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定的未取得建设工程规划许可证进行建设的行为。原告银河公司在收到慈溪城管局作出的（2015）慈行二决字第10号行政处罚决定后，也未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。在规定时间内原告银河公司未履行（2015）慈行二决字第10号行政处罚决定，被告慈溪市人民政府依据《浙江省城乡规划条例》第六十六条第二款和《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第四十四条的规定，经过公告、催告后作出慈政拆决[2016]1号强制拆除决定并送达原告，程序符合上述法律规定。综上，原告的诉讼请求，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告慈溪市银河广告有限公司要求撤销被告慈溪市人民政府作出慈政拆决[2016]1号强制拆除决定的诉讼请求。案件受理费50元，由原告慈溪市银河广告有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日

原告银河公司在慈溪市浒山街道三北大街和孙塘路交叉口西南侧楼家大厦楼顶设置有大型户外广告固定设施的规划设置方案已于2015年3月15日到期，其后原告未取得建设工程规划许可证，其行为属于《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定的未取得建设工程规划许可证进行建设的行为。原告银河公司在收到慈溪城管局作出的（2015）慈行二决字第10号行政处罚决定后，也未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。在规定时间内原告银河公司未履行（2015）慈行二决字第10号行政处罚决定，被告慈溪市人民政府依据《浙江省城乡规划条例》第六十六条第二款和《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第四十四条的

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙02行初51号原告慈溪市银河广告有限公司，住所地浙江省慈溪市浒山孙家塘头村塘下（孙塘路400号）。法定代表人孙达晖，总经理。委托代理人周惠达（特别授权代理），慈溪市银河广告有限公司职员。被告慈溪市人民政府，住所地浙江省慈溪市浒山街道三北大街655号。法定代表人施惠芳，市长。委托代理人何一晟（特别授权代理），慈溪市人民政府工作人员。委托代理人郎……