民间借贷纠纷 （2018）粤1302民初1343号

本案系民间借贷纠纷。 原告陈宏辉与被告许志毅签订的《借款担保合同》有双方当事人的签名并按指模，应视为双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应合法有效。 签订该借款合同后，原告陈宏辉通过银行转账方式向被告许志毅支付了借款19万元，有相应的银行转账凭证，其事实清楚。 被告许志毅在《借款担保合同》中也备注已收到原告陈宏辉转账支付的19万元。 因此，应认定原告陈宏辉与被告许志毅之间成立19万元借贷关系。 借款后，原告陈宏辉陈述被告许志毅偿还了5万元借款本金，没有偿还借款利息。 因此，被告许志毅应向原告陈宏辉偿还借款本金14万元。 双方当事人约定的借款利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 该利率约定已超过上述法律规定的限制，应按月利率2%计付。 根据借款合同约定，被告许志毅逾期还款的，需

陈宏辉与许志毅、黄志发民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初1343号原告：陈宏辉，男，汉族，1962年04月01日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，委托代理人：贺昌、陈燕珠，广东九韬律师事务所律师。 被告：许志毅，男，汉族，1975年10月18日出生，住址：广东省惠州市惠城区，被告：黄志发，男，汉族，1988年12月04日出生，住址：广东省惠州市惠城区，原告陈宏辉与被告许志毅、黄志发民间……