金融借款合同纠纷 （2019）鲁1002民初6257号
裁判要旨
原告向本院提交的个人购房借款/担保合同、借款凭证、委托代理合同、律师代理费收据及其他书证复印件本院已于庭前通过合法方式送达给被告张洪喜，被告张洪喜未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利。 被告威海信利达房地产开发有限公司对原告提交证据的真实性均无异议，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。 可以认定原告与被告张洪喜之间存在金融借款合同关系，原告与被告威海信利达房地产开发有限公司之间存在保证合同关系，上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定其合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。 本案中，原告已按借款合同约定向被告张洪喜发放了贷款，被告张洪喜理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还，构成违约，原告有权要求被告张洪喜偿还借款本金，以及所产生的利息、罚息和其他费用，故本案原告要求被告张洪喜偿还截止2019年11月18日的贷款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；合同中明确约定原告为实现债权而支出的费用由被告张洪喜承担，原告亦向本院提供律师代理费收据，故对原告请求支付律师代
摘要
原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告张洪喜、威海信利达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初6257号 原告：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行。 负责人：李晓明，行长。 委托诉讼代理人：梁宁宁，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：张洪喜。 被告：威海信利达房地产开发有限公司。 法定代表人：崔业安，董事长。 委托诉讼代理人：闫飞，山东泰祥……