民间借贷纠纷 (2016)鲁01民终169号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。根据原告贾国章与被告李翠萍、陈超双方当事人分别提交的证据,结合其各自对案件事实所作的陈述,能够综合确定出借人贾国章向借款人李翠萍交付借款本金30万元,二人之间存在民间借贷合同关系,陈超自愿对该合同借款承担共同清偿责任的法律事实成立并依法生效。当事人对自己实施的民事行为依法负责。李翠萍、陈超共同以保证人名义向贾国章出具保证书应当承担相应法律后果。对于保证书指向的借款30万元,贾国章与该二人意思表示一致,都明确认可系2007年10月12日贾国章以银行转账存款方式拨付李翠萍银行账户的30万元,且相应银行卡存款业务回单记载清楚。本案自然人之间民间借贷合同生效的法律实践性条件成就。李翠萍作为借款的实际收款人明显构成案涉民间借贷合同关系的借款人。陈超对出借人贾国章在先交付借款人李翠萍的借款事后与李翠萍共同作出保证,承诺在一定期限内归还,否则支付违约金。依照法律规定,陈超构成对债务承担的自愿加入,其与李翠萍共同承担偿还贾国章借款民事责任。李翠萍、陈超提出的案件事实抗辩主张,理由不成立,法院不予采纳。首先,对于李翠萍来说,保证书意思表示明确,其认可自己为借款人,并承诺定期偿还
摘要
合法的借贷关系受法律保护。根据原告贾国章与被告李翠萍、陈超双方当事人分别提交的证据,结合其各自对案件事实所作的陈述,能够综合确定出借人贾国章向借款人李翠萍交付借款本金30万元,二人之间存在民间借贷合同关系,陈超自愿对该合同借款承担共同清偿责任的法律事实成立并依法生效。当事人对自己实施的民事行为依法负责。李翠萍、陈超共同以保证人名义向贾国章出具保证书应当承担相应法律后果。对于保证书指向的借款30万元,贾国章与该二人意思表示一致,都明确认可系2007年10月12日贾国章以银行转账存款方式拨付李翠萍银行账户的30万元,且相应银行卡存款业务回单记载清楚。本案自然人之间民间借贷合同生效的法律实践性条件成
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终169号上诉人(原审被告)李翠萍,女,1957年7月6日出生,汉族,济南联行理财服务有限公司法定代表人,住济南市。上诉人(原审被告)陈超,男,1960年10月21日出生,汉族,济南联行理财服务有限公司股东,住淄博市。被上诉人(原审原告)贾国章,男,1957年8月25日出生,汉族,退伍军人,住济南市。委托代理人张继平,山东国盾律师事务所……