种植、养殖回收合同纠纷 （2017）内04民终5199号

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）间签订《圆葱收购合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应共同遵守。原告（反诉被告）提供录音、录像客观的反映了被告（反诉原告）圆葱有病害现象的事实，出现合同第八条约定圆葱出现病害，甲方可以拒收的客观情况。本诉原告给付本诉被告定金，本诉被告应予返还。因此，本诉原告返还定金的诉讼请求，法院予以支持。关于对胡景华的担保责任确认，因双方在合同签订上未明确为哪方担保，但在发生争议时，应考虑担保人本人的意思表示，从法院审理的（2016）内0424民初572号案件上来看，被告胡景华明确表示为群众担保，故法院应认定其为本案的被告（反诉原告）担保。对于原告要求解除合同的诉讼请求，因出现合同约定终止情形，被告圆葱已销往他处，合同已终止，本诉原告要求合同解除已无必要，其解除合同的诉讼请求，不予支持。关于反诉原告要求确认双方签订合同第八条无效的主张，因不符合《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条、五十三条中规定的情形，因此，（反诉）原告称其双方签订合同第八条无效的理由不能成立。对其要求（反诉）被告承担违约赔偿六万元的反诉请求，因其未提供充分的证据予以证明，同时其所提

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）间签订《圆葱收购合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应共同遵守。原告（反诉被告）提供录音、录像客观的反映了被告（反诉原告）圆葱有病害现象的事实，出现合同第八条约定圆葱出现病害，甲方可以拒收的客观情况。本诉原告给付本诉被告定金，本诉被告应予返还。因此，本诉原告返还定金的诉讼请求，法院予以支持。关于对胡景华的担保责任确认，因双方在合同签订上未明确为哪方担保，但在发生争议时，应考虑担保人本人的意思表示，从法院审理的（2016）内0424民初572号案件上来看，被告胡景华明确表示为群众担保，故法院应认定其为本案的被告（反诉原告）担保。对于原告要求解除合同的诉

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2017）内04民终5199号上诉人（原审被告、反诉原告）：田中江，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。委托诉讼代理人：刘贵臣，男，1959年11月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赤峰华蒙金禾果……